Un grupo de exdirigentes nacionales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha presentado un recurso de impugnación para invalidar la 24 Asamblea Nacional del partido, en la cual se aprobaron reformas a los estatutos que permiten la reelección del dirigente nacional y de la secretaria general. Los exlíderes Dulce María Sauri, Enrique Ochoa y Pedro Joaquín Coldwell, con el respaldo de Manlio Fabio Beltrones, buscan anular las modificaciones aprobadas.

El recurso, presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), alega que la Asamblea Nacional se llevó a cabo "de manera ilegal y contraria a los estatutos" del partido. Los exdirigentes aseguran que las reformas aprobadas en la asamblea, realizada el domingo pasado en la Ciudad de México, no cumplen con los procedimientos establecidos y violan las normas internas del PRI.

Entre las modificaciones más controvertidas se encuentra la reforma al artículo 178 de los estatutos, que permite la reelección de la dirigencia nacional hasta en tres periodos consecutivos de cuatro años cada uno. De esta manera, Alejandro Moreno, actual líder del PRI, podría mantenerse en el cargo hasta 2032 si resulta reelegido en los próximos procesos internos.

Los exdirigentes del PRI han señalado que presentarán más impugnaciones contra las reformas aprobadas, buscando invalidar los cambios que consideran ilegítimos. La controversia interna se suma a la ya tensa situación del partido, que enfrenta críticas tanto de sus filas como de actores externos por las recientes decisiones y la dirección que ha tomado bajo el liderazgo de Moreno.

El proceso de impugnación ahora está en manos del TEPJF, que deberá determinar la validez de las reformas y la legalidad de la Asamblea Nacional. La resolución de este conflicto interno será crucial para definir el futuro de la dirigencia del PRI y la estabilidad del partido en el panorama político nacional.