La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo lanzó fuertes críticas contra Norma Piña, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tras su informe de labores. Sheinbaum acusó a Piña de defender lo que denominó como el “viejo régimen” y reafirmó la importancia de la reforma judicial propuesta por su gobierno, argumentando que fortalecerá la autonomía del Poder Judicial al permitir que los jueces sean elegidos por el pueblo.

En conferencia matutina desde Palacio Nacional, Sheinbaum desmintió las declaraciones de Piña, quien en su informe señaló ataques y amenazas hacia el Poder Judicial. La mandataria aseguró que su administración busca mayor transparencia y autonomía en el Poder Judicial.

“A diferencia de lo que dicen nuestros adversarios y la ministra presidenta, esta reforma permitirá que los jueces sean elegidos por el pueblo, lo que asegura una verdadera autonomía”, afirmó.

Sheinbaum también contrastó dos visiones de país: “Uno busca regresar al régimen de corrupción y privilegios; el otro, avanzar hacia la transformación”.

La presidenta señaló que en el Poder Judicial debe existir mayor transparencia y criticó decisiones como el uso del amparo para liberar a delincuentes. “Es importante que quienes trabajan en el Poder Judicial sean servidores públicos transparentes. No se puede defender el INAI por la transparencia y, al mismo tiempo, ser opacos en las decisiones judiciales”, subrayó.

Sheinbaum acusó a algunos ministros de proteger intereses personales y mercantiles, y de representar el régimen de corrupción previo. “El Poder Judicial, particularmente una parte de los ministros, está defendiendo privilegios. La transformación ha llegado por voluntad del pueblo de México”, sentenció.

En su informe, la ministra Norma Piña denunció ataques y desprestigio hacia el Poder Judicial por actuar de manera independiente en casos prioritarios para el Ejecutivo. Sheinbaum desestimó estas acusaciones, asegurando que ni el expresidente López Obrador ni ella han amenazado a los juzgadores.

“Es falso que haya habido amenazas desde el Ejecutivo. Lo que hemos hecho es visibilizar decisiones polémicas, como amparos otorgados a delincuentes o resoluciones retrasadas por meses debido a intereses personales”, concluyó.

La reforma judicial continúa generando tensiones entre el Ejecutivo y el Poder Judicial, marcando un momento clave en el debate sobre el futuro de la justicia en México.