Sheinbaum abre debate sobre el fuero y afirma que “debería eliminarse”

La presidenta Claudia Sheinbaum fijó postura sobre la figura del fuero constitucional en el contexto de la reforma electoral, al señalar que, aunque se mantiene vigente en la propuesta, en su opinión personal debería desaparecer del sistema político mexicano.

Durante su conferencia, la mandataria explicó que la decisión de no modificar el fuero fue tomada por la comisión encargada de integrar la iniciativa, pero dejó claro su desacuerdo con su permanencia. “Se mantiene el fuero, no se tocó, mi opinión es que debería quitarse y dejé a la comisión esta decisión. Hay estados que ya no tienen fuero, yo no estoy de acuerdo que exista el fuero”, sostuvo.

Sheinbaum precisó que la figura depende de las diputaciones estatales y que existen consideraciones jurídicas y políticas que influyeron en la determinación de mantenerla sin cambios en esta etapa. No obstante, subrayó que contar con fuero no implica impunidad automática. Explicó que, ante una denuncia, se puede abrir una carpeta de investigación y que el legislador está obligado a comparecer; además, existe el mecanismo de desafuero, y una vez concluido el encargo puede ejecutarse una orden de aprehensión si procede.

El posicionamiento presidencial introduce un elemento adicional al debate sobre la reforma electoral, que no solo aborda costos y reglas de representación, sino también privilegios asociados al ejercicio del poder. La discusión sobre el fuero, históricamente concebido como protección frente a persecuciones políticas, vuelve así al centro del escenario, con la pregunta de fondo sobre si su permanencia fortalece la democracia o perpetúa asimetrías en la rendición de cuentas.