El juez Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa, con sede en la Ciudad de México, ha rechazado otorgar una suspensión definitiva solicitada por la senadora panista Xóchitl Gálvez. Esta solicitud buscaba frenar las declaraciones del alcalde de Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, quien acusa a Gálvez de cometer presuntos actos de corrupción durante su mandato como alcaldesa de la misma demarcación entre 2015 y 2018.

A pesar de que el mismo juez había concedido una suspensión provisional el 7 de septiembre pasado, esta nueva decisión deja sin efecto dicha medida, permitiendo que el alcalde morenista continúe con sus acusaciones contra Xóchitl Gálvez. El juez no ha dado a conocer la argumentación que lo llevó a esta determinación.

Las acusaciones de Víctor Hugo Romo se centran en presuntos actos de corrupción que beneficiaron a dos empresas vinculadas a Xóchitl Gálvez durante su mandato como alcaldesa. Además, Romo afirmó recientemente que el conjunto residencial donde vive Gálvez en Miguel Hidalgo podría no contar con los permisos necesarios y sugirió su demolición, una declaración que generó controversia y desacuerdo por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador y la exjefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.

Xóchitl Gálvez presentó una demanda de amparo el pasado 24 de agosto, argumentando que las declaraciones de Víctor Hugo Romo violaban su presunción de inocencia al sugerir su culpabilidad sin que existiera un proceso judicial que lo respaldara.

Esta no es la primera vez que Xóchitl Gálvez busca protección legal contra acusaciones públicas. En julio pasado, presentó un recurso similar contra el presidente López Obrador, quien la acusó de beneficiar irregularmente a empresas en las que tenía participación. En ese caso, un juez otorgó una suspensión que prohibía al presidente mencionar a Gálvez en sus conferencias matutinas o hacer publicaciones en redes sociales sobre el tema.

El litigio entre Xóchitl Gálvez y Víctor Hugo Romo continúa, y las acusaciones de corrupción siguen siendo un tema de controversia en la política local de la Ciudad de México.