COLUMNA 4 JUNIO 2026

AMLO reaparece e invita a Trump a reflexionar

Andrés Manuel López Obrador lleva meses en silencio en Palenque, Chiapas. Cuando rompe ese silencio, lo hace con un documento que sacude la conversación política nacional en cuestión de horas. Ayer por la noche publicó una carta dirigida al presidente Donald Trump que en pocas palabras hace varias cosas al mismo tiempo: le da respaldo sin condiciones a Claudia Sheinbaum, desmonta la narrativa del intervencionismo estadounidense con argumentos de quien lo vivió en carne propia, y le tiende una mano al Trump que él conoció mientras le dice, sin decírselo directamente, que el Trump de ahora no es el mismo.

El argumento central de la carta es el más revelador. AMLO describe con detalle una relación bilateral que funcionó durante su sexenio precisamente porque Trump gobernaba de manera personal, directa, con su propio instinto. Le recuerda episodios concretos: el caso del general Cienfuegos, donde Trump accedió a repatriar el expediente a México; la propuesta de calificar a los narcos como terroristas, que AMLO le desaconsejó y Trump escuchó; el T-MEC firmado sin conflictos mayores. Son ejemplos que no se pueden refutar porque ocurrieron. Y desde esa base construye el diagnóstico del presente: el Trump de ahora está mal asesorado, rodeado de “rémoras” a las que describe con una lista que incluye paleros, filibusteros, trepadores y malvados, y que lo han embarcado en aventuras que no le convienen ni a él ni al mundo.

Lo que hace políticamente inteligente la carta es que no confronta a Trump sino que lo invita a rectificar. “No descarto, y deseo, que el presidente Trump rectifique”, escribe. Es una mano tendida que al mismo tiempo instala la narrativa de que el enemigo no es Trump sino quienes lo rodean. Eso le da margen al gobierno mexicano para seguir negociando sin que cada desencuentro bilateral sea una ruptura definitiva. AMLO no está gobernando, pero sigue moviendo fichas.

Brighite Granados y las dudas que deja la cancelación de su visa

La dirigente estatal de Morena en Chihuahua volvió a protagonizar el peor tipo de rueda de prensa: la que genera más preguntas que respuestas. Daniela Álvarez, presidenta del PAN estatal, reveló primero que Estados Unidos le canceló la visa a Brighite Granados. La propia Granados tuvo que salir a confirmar los hechos en lo que fue claramente una contención de daños, y la contención dejó más daños que los que intentaba contener.

La explicación que dio fue enredada desde el principio. Dijo que la causa sería una multa de tránsito en Nuevo México de hace más de diez años, que no recuerda bien cuál es la situación exacta, que intentó cruzar el viernes y le informaron del retiro, después dijo que fue el sábado. Se le notó nerviosa y evasiva, y las contradicciones en la cronología básica de los hechos no ayudaron. Si la multa tiene más de diez años, ¿por qué no había sido notificada en cruces anteriores? Si renovó su visa hace dos años como afirmó, ¿cómo pasó la multa desapercibida entonces? ¿Por qué no mostró el documento donde se le explica el motivo del retiro?

El contexto lo hace más incómodo. Estados Unidos lleva semanas retirando visas a políticos mexicanos por presuntos vínculos con el crimen organizado. Brighite lo sabe y lo deslizó en tono desafiante, diciendo que le parecía “raro” que esto ocurriera en un momento de tensión bilateral y que si eso implicaba estar dispuesta a dar la batalla, así sería. Es el tipo de declaración envalentonada que se da cuando no hay una explicación sólida disponible. En las oficinas de Morena el tema ya está sobre la mesa y la pregunta que circula es la misma que se hacen todos: ¿cuándo sale Brighite?

Washington elogia a Sheinbaum y envía mensaje cifrado

El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Markwayne Mullin, declaró ante la Cámara de Representantes que quedó “muy impresionado” con la presidenta Sheinbaum y su gabinete tras una visita reciente a la Ciudad de México. “Han sido muy cooperativos, mucho más que la administración anterior. Sin embargo, también creen firmemente en la defensa de su soberanía, y debemos respetar eso”, afirmó. Es una frase que en el contexto de las últimas semanas tiene un peso específico: el gobierno de Estados Unidos está enviando señales contradictorias hacia México de manera simultánea, presión por un lado y elogios por el otro, y esa dualidad no es incoherencia sino estrategia.

El elogio de Mullin llega en la misma semana en que el Los Angeles Times reporta investigaciones penales contra los gobernadores de Sonora y Tamaulipas y cancelación de sus visas, y en que la carta de AMLO circula por todos los espacios políticos del país. La cooperación bilateral avanza en operativos concretos, con cifras récord en incautaciones de drogas, dinero y armas según el Comando Sur. El mensaje que Washington está construyendo es el de un socio que puede ser generoso con quien coopera y severo con quien no. Sheinbaum ha navegado esa dualidad con más habilidad de la que sus críticos le reconocen.

Durazo y Villarreal en la mira y Morena sin respuesta fácil

El reporte del Los Angeles Times sobre las investigaciones penales contra Alfonso Durazo y Américo Villarreal llegó con fuerza esta semana. Presuntos vínculos con el crimen organizado en el caso del gobernador de Sonora, contrabando de combustible en el de Tamaulipas, y visas canceladas para ambos. Los gobiernos estatales lo negaron con rapidez y exigieron evidencia verificable. Pero la negación del gobierno de Sonora tiene un problema de credibilidad añadido: Durazo fue secretario de Seguridad Pública federal durante el gobierno de AMLO, y cualquier señalamiento en su contra conecta el expediente con la administración anterior de manera directa.

Lo que complica el cuadro para Morena es el patrón que se está dibujando. Rocha Moya en Sinaloa, Durazo en Sonora, Villarreal en Tamaulipas. Tres gobernadores morenistas en distintos estados con señalamientos que vienen de Washington en un lapso de semanas. El gobierno federal puede argumentar soberanía, exigir pruebas y cuestionar las motivaciones políticas de las acusaciones, y todos esos argumentos tienen sustento. Pero sostener esa postura frente a tres casos simultáneos, mientras elogia la cooperación bilateral con Mullin, requiere un equilibrio que se vuelve más difícil de mantener cada semana que pasa.

Marco Bonilla y el crédito de Poniente 5 bajo la lupa

El último año de Marco Bonilla al frente del municipio de Chihuahua arranca con el mismo patrón de siempre: un crédito más, una obra que beneficia a los grandes y una deuda que pagará quien venga después. El crédito para la primera etapa de la vialidad Poniente 5 llegará al Congreso del Estado y Morena ya anticipó que lo revisará con lupa. El coordinador de la bancada morenista, Cuauhtémoc Estrada, fue claro: no respaldará un esquema que comprometa recursos de la siguiente administración municipal. “No sería conveniente aprobar un crédito cuyos compromisos económicos deban ser asumidos por el siguiente gobierno municipal”, dijo.

El argumento de Morena es políticamente cómodo pero también tiene sustento real. Bonilla acumula cinco créditos bancarios durante su administración con un total que supera los mil 200 millones de pesos. El relleno sanitario prometido en campaña nunca se construyó y dejó una deuda de 132 millones más 27 millones en intereses. El tramo de Poniente 5 que se construirá con el nuevo crédito es limitado en comparación con la ambición total del proyecto, y la zona que beneficia no es precisamente la que más lo necesita sino la que más plusvalía genera para los grupos empresariales que siempre han rodeado al alcalde. Bonilla está en su último año y corre a marchas forzadas para tener algo que mostrar. El problema es que lo que muestra siempre termina beneficiando a los mismos.