La defensa de Jáuregui apela su vinculación por traición a la patria: acusa que el juez “perfeccionó” la imputación y pide llevar el caso a Chihuahua

La defensa del exfiscal César Jáuregui Moreno presentó una apelación contra la resolución del 25 de octubre del juez de control Ricardo Alfonso Santos Dorantes, con residencia en Almoloya de Juárez, que lo vinculó a proceso por traición a la patria. El recurso lo firma el abogado José Ramón Flores Flores, dentro de la causa penal 408/2026.

El principal argumento es que no existe prueba directa de que Jáuregui supiera de la presencia de cuatro personas extranjeras en el operativo realizado del 16 al 19 de abril de 2026 en Morelos, Chihuahua, que terminó con el desmantelamiento de un laboratorio clandestino de drogas sintéticas. Los abogados cuestionan que se le atribuya traición a la patria a partir de su responsabilidad institucional en un operativo contra el crimen organizado, sin acreditar que autorizó la participación de extranjeros ni que buscara comprometer la soberanía. Cuestionan también la interpretación del juez de un informe de la Sedena sobre la solicitud de seguridad perimetral: pedir apoyo de las Fuerzas Armadas para proteger a quienes combatirían el laboratorio, sostienen, no demuestra que conociera o consintiera esa presencia.

Uno de los señalamientos más severos es contra el propio juez: la defensa lo acusa de haber “perfeccionado” la imputación del Ministerio Público, al incorporar razonamientos jurídicos y elementos de interpretación que, dicen, la FGR no desarrolló en la audiencia. Eso, argumentan, compromete la imparcialidad judicial y la igualdad entre las partes. Sostienen además que la presencia de cuatro extranjeros no es, por sí misma, un acto encaminado a someter a México a la voluntad de un gobierno extranjero, que no se acreditó que asumieran el mando ni sustituyeran decisiones de las autoridades mexicanas, y que la conducción del operativo quedó bajo el entonces director de la Agencia Estatal de Investigación.

El recurso cuestiona también que el proceso se lleve en Almoloya de Juárez y no en Chihuahua. Según el escrito, la FGR justificó la excepción a la competencia territorial en que Jáuregui, por sus cargos, podría influir en el sistema penitenciario de Chihuahua o recibir trato privilegiado, sin aportar pruebas, y menos tratándose de traición a la patria y no de delincuencia organizada. Piden revisar la competencia y reponer el procedimiento. Sobre el tipo penal (artículo 123, fracción I, del Código Penal Federal), sostienen que no basta señalar irregularidades en la presencia de extranjeros: se requiere una conducta dirigida contra la independencia, soberanía o integridad de la nación, con la finalidad específica prevista en la ley, y insisten en que el operativo buscaba combatir drogas sintéticas y proteger la salud pública. Solicitan la revisión de la vinculación y una audiencia para alegatos aclaratorios ante los magistrados.